Selbstberichtete AI-Literacy – mehr als nur Nutzung
Technikbereitschaft und emotionale Einstellung als Prädiktoren der selbstberichteten AI-Literacy bei Studierenden sozial- und bildungswissenschaftlicher Studiengänge
DOI:
https://doi.org/10.17883/pa-ho-2026-02-11Schlagwörter:
AI/KI-Literacy, Technikbereitschaft, KI-Nutzung, Bildungswissenschaften, StudierendeAbstract
Die vorliegende Studie untersucht die Selbstwahrnehmung der AI-Literacy sowie deren Zusammenhang mit Technikbereitschaft, emotionaler Einstellung gegenüber KI und Nutzungshäufigkeit von KI-Tools bei Studierenden sozial- und bildungswissenschaftlicher Studiengänge in Oberösterreich. Die Stichprobe umfasst 179 Teilnehmende von drei oberösterreichischen Hochschulen (FH Oberösterreich [FH OÖ], Private Pädagogische der Diözese Linz [PHDL], Johannes Kepler Universität [JKU]), die im Wintersemester 2024/25 online mit dem Meta AI Literacy Scale (MAILS) sowie ergänzenden Skalen zu Technikbereitschaft und KI-Nutzung befragt wurden. Die deskriptiven Ergebnisse zeigen, dass 82.7% (n=156) der Studierenden KI-Tools mindestens mehrmals pro Woche nutzen, was auf eine hohe Verbreitung und Integration von KI-Anwendungen im Studienalltag hinweist. In einer hierarchischen multiplen Regression mit drei Modellen erwiesen sich Technikbereitschaft (β=.32, p<.001) und eine enthusiastische Einstellung gegenüber KI (β=.36, p<.001) im finalen Modell als signifikante positive Prädiktoren der selbstberichteten AI-Literacy. Eine besorgte Einstellung gegenüber KI zeigte einen negativen, jedoch statistisch nicht signifikanten Zusammenhang (β=−.13, p=.07). Die Nutzungshäufigkeit von KI-Tools (β=−.11, p=.85) und das Geschlecht der Studierenden (β=.02, p=.82) waren ebenfalls keine signifikanten Prädiktoren. Das Gesamtmodell, in das zusätzlich Alter als Kontrollvariable aufgenommen wurde, erklärte 38% der Varianz der AI-Literacy (adj. R²=.38, F(6,124)=14.10, p<.001); Alter erwies sich dabei als signifikanter negativer Prädiktor (β=−.20, p=.006), sodass jüngere Studierende tendenziell eine höhere AI-Literacy berichten. Die Studie unterstreicht die Bedeutung der Förderung von Technikoffenheit und eines qualitativ hochwertigen Umgangs mit KI im Studium, um die AI-Literacy zukünftiger Sozial- und Bildungswissenschaftler:innen nachhaltig zu stärken. Abschließend werden Limitationen der Studie sowie Implikationen für die Hochschulpraxis diskutiert.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Thomas Schöftner, Dimitri Prandner, Andreas Zemsauer, Daniela Wetzelhütter

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
Pädagogische Horizonte · Pedagogical Horizons